重磅：苏宁148亿卖身！

苏宁终于撑不住了！

 2月份最后一天，苏宁足球俱乐部突然一纸官宣：由于各种无法控制的因素叠加，即日起球队停止运营。

中国文字博大精深，说好听一点是停止运营，实际上很有可能就是解散。 这可是苏宁砸了十几亿换来的冠军队，此时距它登顶中超仅过去108天，刚夺冠就解散，放眼全世界恐怕也只此一例。 解散球队只是苏宁四面楚歌的前奏，果然更重磅的消息在后面。

 当天下午，深圳国资委旗下公司宣布：深国际控股和深圳鲲鹏资本已就收购苏宁易购股份一事，与苏宁达成协议。根据协议，两家公司将斥资148.17亿元拿下苏宁23%的股份。 深圳国资委收购苏宁股份后，张近东持股比例下降到21.8%，阿里持股仍然保持19.9%。

这意味着国资委将取代张近东正式成为苏宁第一大股东，后者未来能否继续执掌苏宁，变成了未知数。 很多人一脸懵圈，平日里家大业大、红红火火的苏宁，怎么突然就沦落到卖身的地步了？ 其实，苏宁表面风光下早已揭不开锅了。 首先，亏损严重。 大家可能不知道，在苏宁所有业务里，主业是它最不赚钱的。 从2014到2019年，苏宁易购扣非后净利润一年比一年惨，分别为-12.52亿、-14.65亿、-11.08亿、-8839.1万、-3.59亿、-57.11亿元。

 2020的年报还没出来，不过从已经公布的3季财报来看，过去7年，苏宁易购累计亏损超过150亿。 有人可能会问，年年亏损为什么还能留在A股？ 这话问得好，它这些年靠的就是左手倒右手的资本腾挪之术，这早已是公开的秘密，感兴趣的朋友可以去网上搜。 其次，债台高筑。 有人说：苏宁有一天倒下，我一点不奇怪，我奇怪的是，苏宁为什么能撑到今天，撑了足足10年。 苏宁撑到今天的秘诀就是两个字：借钱。 从2015到2020年，苏宁易购的负债规模从561亿扩大到1361亿，猛增800亿。 随着各种债券陆续到期，苏宁去年两次将股份抵押给淘宝换来几十亿周转，最后在持续高压下不得不卖身国资委。 这就给世人留下了一个大大的问号： 从崛起到称霸，从500强前列到卖身还债，苏宁是怎样将一手好牌打稀巴烂的？

苏宁卖身，始于领导天天复制别人 

苏宁坠落堪称是21世纪最经典的商业案例。 它曾在创业前20年搭上中国经济腾飞大势，取得了令人瞩目的成绩，没想到却在互联网普及与下沉的后10年江河日下。 这样的企业无数，为什么偏偏说苏宁是经典案例？ 因为它量级最大、名气最大，却偏偏选择了一条最偷懒的发展之路——模仿与跟风。

正如它的投资者这样质问：

技术创新和产业模式创新都可以，但苏宁一次次的转型无非是对互联网的小打小闹，不存在任何实际意义的创新。 从不在创新上下功夫，这就是苏宁坠落的真正原因。

 第一，模仿京东 我们都知道，苏宁本来是卖家电的，为什么现在啥都卖？ 因为它学了京东。 2007年，刘强东做了两个战略决策：第一，从卖3C转为全品类；第二，自建物流体系。 京东转型收到奇效，几年后销售额迅速逼近苏宁。 创始人张近东慌了，他马上祭出一套组合拳： 首先，大力发展线上； 其次，将“苏宁电器”改成“苏宁云商”，进军全品类； 最后，收购天天快递等几家物流公司，全国广建仓库。 明眼人一看就明白，这完全是对刘强东的粘贴复制，说难听一点就是抄袭，抄袭哪能抄出100分？ 效果可想而知。 我们先来看看市场份额：2015年，苏宁易购市场份额3.8%，同期京东22.9%，到2018年，苏宁只剩下1.9%了。 我们再来看看资本市场：如今，苏宁市值700亿人民币，京东1500亿美元，前者仅是后者7%。 苏宁根本毫无脾气！ 第二，偷师阿里 苏宁模仿阿里，只有你想不到，没有它做不到。 2016年10月，马云振臂一呼新零售来了，张近东第一个站出来摇旗呐喊。 我们看到，苏宁依葫芦画瓢搞了个智慧零售线上线下一体化，各种无人店、扫脸支付、人工智能。 更离谱的是，苏宁启动了一轮并购狂潮：先是疯狂线下拿店，扬言开10000家苏宁小店；然后27亿收购万达百货；最后60亿接盘家乐福中国。 后来的结果我们都知道，大家都被马云带沟里了。 还有更夸张的，马云弄了一个阿里大文娱，张近东来了一个苏宁版大文娱： 马云收购优酷土豆，张近东立马收了PPTV； 马云做了一个阿里影业，张近东复刻一个苏宁影业 马云冠名恒大淘宝，张近东干脆买了两支球队（江苏苏宁队和国际米兰）； 就连马云搞了个蚂蚁金服，张近东都要来一个苏宁金服； …… 问题是，人家是真首富，人家是真娱乐，你跟得起么？ 所以这又是一个现实版放羊人与砍柴人的故事。

 第三，跟风拼多多 苏宁做了几年电商颗粒无收，后起之秀却纷纷起来了，拼多多、唯品会哪一家市值都能碾压苏宁。 当拼多多的社交电商、多多拼购和下沉市场战略高举高打、摧城拔寨时，张近东再次不淡定了。 于是苏宁跟着推出了苏宁拼购、苏宁推客、苏小团…… 一时间，各大屏幕充斥着苏宁拼购的广告，沈腾、贾玲代言代得飞起，为了把推客做起来，苏宁甚至强迫员工自推自销。

 可惜的是，除了公关自嗨的通稿，几乎没什么人正眼瞧过苏宁拼购。 苏宁下沉，再次证明是无用功。 永远在跟风，从未真创新，这就是苏宁过去十年的东施效颦之路。

时代正在狠狠奖励创新的人 

苏宁卖身折射出我国企业在经营思路上的懒惰，都想抄捷径、挣快钱，却从不思考目光之外的创新大海，比如另一个巨头——联想。 想当初，联想背靠中科院的大树，要人有人、要钱有钱，无论是产品研发能力，还是市场销售渠道，都让白手起家的华为望尘莫及。 但是现在，联想无论从口碑、实力，还是知名度，都被华为甩开几条街。 为什么？ 因为联想走了一条轻松的贸工技路线，而华为选择的是更艰难的技工贸。前者以生意为主导，后者更注重技术与创新。 大大说过：抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来，不创新要落后，创新慢了也要落后。 果然，2001年，联想销售额被华为反超。2018年，联想市值在100亿美元上下徘徊，华为估值13000亿美元，前者只有后者1%！

 钟情贸工技的不只是联想，还有曾经的苹果。在“蠢材CEO”约翰·斯卡利治下的十年，苹果因为销售导向频临破产，直到乔布斯复出才重新回归科技。 现在的苹果世界第一，没有任何疑问。 所以搞组装和模仿，确实能收获肉眼可见的利润，但只有技术和创新才是最深谋远虑的修行之路。 从这个角度看，柳传志和张近东都是一路人——精明的生意人，任正非与乔布斯才是极富格局的战略家。 有人说，跟风必死，唯有创新才能推动历史前进。

这话一点都没说错！ 商鞅创新生产关系，秦国国力迅速飙升；总设计师高举改革开放，中国一跃成世界前二。 再看看商业上的创新： 阿里创新交易模式； 微信创新沟通模式； 京东创新物流模式； 美团创新本地生活服务； 大疆开辟无人机民用先河； ……

放眼今天中国：

百舸争流，奋楫者先！ 

千帆竞发，创新者胜！